{"id":10081,"date":"2012-12-12T12:50:03","date_gmt":"2012-12-12T11:50:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alice-in-wonderland.net\/weblog\/?p=10081"},"modified":"2020-04-23T13:42:45","modified_gmt":"2020-04-23T11:42:45","slug":"the-hobbit-an-unexpected-adventure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alice-in-wonderland.net\/weblog\/2012\/12\/the-hobbit-an-unexpected-adventure\/","title":{"rendered":"The Hobbit: an unexpected adventure"},"content":{"rendered":"

\"hobbit-header\"<\/p>\n

Ik ben niet iemand die in z’n slaapzak voor de Apple Store gaat liggen om als eerste de nieuwste gadget te bemachtigen. Maar voor Peter Jackson’s Lord of the Rings-film mag je me wakker maken. Of houden. Vandaar dat ik vannacht, samen met Mark en Mike, op 12-12-’12 om 12 over 12, in de bioscoop klaarzat voor de premi\u00e8re van de nieuwe Hobbit film: An unexpected adventure.<\/p>\n

Hoewel mijn biologische klok er normaal gesproken voor zorgt dat mijn lichaam na half 11 ‘s avonds overgaat naar sluimerstand, kon ik prima wakker blijven tijdens de film. Wat wil je ook, met zoveel moois!<\/p>\n

Toch moet ik bekennen dat de film met ietwat tegenviel. Niet dat hij slecht was – absoluut niet! Maar ik had op net iets meer ‘wow’-effect gehoopt. Ik weet niet precies waar het aan lag, maar het is natuurlijk niet zo gek met zulke torenhoge verwachtingen en na verwend te zijn door de Lord of the Rings films.<\/p>\n

Het waren weer supermooie sc\u00e8nes, plaatjes en landschappen.\u00a0De goblinkoning was geweldig vormgegeven, echt zoals een goblinkoning zou moeten zijn voor mijn gevoel.\u00a0De muziek was prachtig, vooral het diepe gehum van de dwergen bij het zingen van hun lied over de Misty Mountains, wat steeds\u00a0als thema terugkwam. Ook de bekende muzikale thema’s uit de Lord of the Rings kwamen terug, wanneer er een sc\u00e8ne was die ermee overeenkwam. Dus daar lag het niet aan.<\/p>\n

Ik denk dat het vooral kwam doordat dat het oorspronkelijke verhaal uit het boek zo anders is dan dat van LoTR. Het is een veel kinderlijker verhaal en ook veel korter. Bovendien is het \u00e9\u00e9n geheel, terwijl LoTR uit zichzelf al uit 3 delen bestaat, waardoor er een wat natuurlijker einde aan de film gemaakt kan worden.<\/p>\n

Nu zat er ook wel een mooie tussentijdse afronding aan, maar je kon merken dat de climaxopbouw niet optimaal was. De film werkte niet echt naar een hoogtepunt toe, het waren steeds korte climaxjes achter elkaar. Van de andere kant, LoTR: The Fellowship of the Ring was eigenlijk ook heel veel korte sc\u00e8nes met climaxjes (mijn favoriet blijft toch de cave troll).<\/p>\n

\"hobbit\"<\/p>\n

Maar op de een of andere manier was LoTR meeslepender qua verhaal. De Hobbit kwam wat langzaam op gang en bovendien zijn de personages wat minder aansprekend.
\nBij LoTR bestond de groep al uit 9 man, maar die waren in ieder geval heel onderscheidend. In De Hobbit zijn het er maar liefst 15: Gandalf, Bilbo en 13 dwergen. En die dwergen werden, op een paar na, niet allemaal heel individueel neergezet. Wellicht komt dat nog in de volgende twee films, maar het zorgde er wel voor dat het wat meer afstandelijk voelde.<\/p>\n

Bovendien was het zichtbaar dat er veel meer computergegenereerde effecten waren toegepast. In LoTR werkten ze volgens mij veel meer met echte acteurs voor bijvoorbeeld de orcen, die dan allemaal prostheses, pruiken en make-up op kregen. Nu waren ze digitaal gemaakt en dat zie je helaas duidelijker als de film in 3D is. Daardoor voelt het minder echt.<\/p>\n

De film volgt het boek redelijk. In grote lijnen gebeurt er hetzelfde, maar Jackson heeft de sc\u00e8nes behoorlijk aanpast, waardoor ze toch wel anders verlopen dan in het boek. In de meeste gevallen is het goed te verklaren, want in het oorspronkelijke verhaal zitten een hoop wel ontzett\u00e9nde toevalligheden, die de geloofwaardigheid niet ten goede komen. Bovendien kan ik me ook goed voorstellen dat wat er in het boek gebeurt, absoluut niet werkt op het witte doek omdat het niet spannend genoeg is, of te langdradig.<\/p>\n

Naast de aanpassingen, is er ook een hoop toegevoegd. Gandalf gaat in het boek af en toe weg, maar er wordt niet verklaard wat hij dan aan het doen is. In de film zien we daar meer van. Stukken uit de Appendices van LoTR (en\/of de Silmarillion en Unfinished Tales, maar dat kan ik niet beoordelen want die heb ik nooit gelezen) zijn erbij getrokken, waardoor we straks waarschijnlijk net als in de LoTR, twee parallel aan elkaar lopende verhalen zullen volgen, wat het hopelijk nog interessanter maakt.<\/p>\n

Ik ben benieuwd of ze er weer een ‘love interest’ in gaan frotten, zoals ze deden met Arwen en Aragorn. Volgens mij komt er werkelijk geen enkele vrouw prominent voor in het oorspronkelijke verhaal, dus dat wordt nog een uitdaging. \":-P\"
\nIn deze Hobbit-film hebben ze in ieder geval al Galadriel en Saruman erbij gepropt. Het voegde voor mij weinig toe, maar wie weet wat voor rol ze in de volgende twee delen gaan spelen.<\/p>\n

Zucht. En nu dus weer een jaar wachten op deel twee :-S
\nGelukkig komt deel drie al een half jaar na deel twee uit. Zodat we in 2014 onze jaarlijkse filmdag kunnen omtoveren in een filmweekend: zaterdag The Hobbit deel 1 t\/m 3, zondag The Lord of the Rings deel 1 t\/m 3 kijken. Reserveer vast een plekje in je agenda! \";-)\"<\/p>\n