Mark en ik hebben even jullie mening nodig.
In eerste instantie dachten we beiden dat een tafelschikking op onze bruiloft suf was. Mensen moeten gewoon lekker gaan zitten waar ze willen; onze bruiloft moet zo veel mogelijk zonder verplichtingen zijn zodat mensen een leuke dag hebben.
Maar toen bedacht ik me dat we onze gasten zonder een tafelschikking wel eens minder happy zouden kunnen maken dan mét een tafelschikking.
Het idee van een tafelschikking is namelijk, dat je van tevoren nadenkt over wie je naast wie plaatst. Zodat de mensen die elkaar écht niets te vertellen hebben, niet met elkaar opgescheept zitten en je mensen met mogelijk gelijke interesses met elkaar kennis laat maken.
Dus dan toch maar een tafelschikking. Maar de volgende vraag is: op welke manier?
Mijn plan was om na iedere gang iedereen te laten wisselen van zitplaats. Want met tafels van maximaal 8 personen, en 26 daggasten, zouden wij anders maar met 6 mensen kunnen dineren en het lijkt me veel leuker om met zo veel mogelijk mensen aan tafel te zitten. Met 4 gangen kunnen we, op 2 personen na helaas, bij iedereen aan tafel zitten. Bovendien hebben onze gasten dan veel meer kans om andere gasten te ontmoeten, wat hopelijk een positieve werking heeft tegen de kliekjesvorming op het feest erna.
Mark wil liever een vaste tafelschikking, omdat het hem nogal chaotisch lijkt om mensen tussen iedere gang te laten wisselen. En hij niet alle door mij bedachte combinaties van mensen ziet zitten. Hij heeft liever een iets veiligere indeling, waarbij zo veel mogelijk mensen die elkaar al kennen bij elkaar zitten. Bovendien denkt hij dat de gasten ‘s middags genoeg mogelijkheid hebben om elkaar te leren kennen, omdat we een relaxed dagprogramma hebben.
Dus we gooien het hierbij in de groep: wat zou jullie het leukste lijken? Een vaste plek gedurende het hele diner met mensen die je (enigszins) kent, of steeds ergens anders en bij andere mensen zitten? Of misschien toch helemaal geen tafelschikking?
Zelf ben ik ook geen tafelschikkingpersoon, maar als je ervoor gaat, houdt het dan op 1 schikking. Vooraf en nadien is voldoende gelegenheid tot socialiseren, n’est pas?
Mijn zus had het anders opgelost. Zij zaten op een vaste plek en elke gang hadden zij aan hun tafel een vaste schikking zodat iedereen met 1 gang bij het bruidspaar aan tafel zat. Alle andere tafels waren vrij zodat iedereen daar kon gaat zitten bij wie hij wilde. Het is ook een beetje aan de mensen zelf om er wat van te maken en een kletspartner te zoeken.
Dit is typisch een probleem waar je een computer tegenaan kan gooien. Je voert even alle constraints in (hobbies, leeftijd, m/v, heeft vriend(in)/is getrouwd, soort werk, etc. etc. etc. etc. etc.) en dan laat je de computer zoeken naar de optimale tafelschikking. Simpel greedy search of A* zoekalgorithme zou een oplossing kunnen zijn. Als alternatief even de tafelschikkingen van een paar duizend afgelopen trouwerijen invoeren samen met bovenstaande constraints en een ingevuld enquete formulier of elke gast zich wel had vermaakt (om te bepalen welke tafelschikking dus optimaal was) en er dan gewoon een machine learning algorithme tegenaan gooien die kan bepalen welke combinaties van gastkaraktertypes en hun bijbehorende werk/levenstatus/hobbies optimaal met elkaar kunnen samenwerken. Easy, really.
Maar even serieuzer: wat ik vaker zie is een vaste schikking waarbij bruid en bruidegom vliegende keep spelen en continu wisselen van tafels, en het gros van de gasten blijft dan gewoon zitten. (alleen 2 mensen wisselen dan door naar de andere tafel waar jullie net zaten, en dat kan je van te voren afspreken bv) Zo kunnen jullie wel met iedereen dineren, maar hoeven de gasten niet steeds op te staan.
Iedereen steeds naar andere tafels kan wat chaotisch worden, en ook forceer je dan dat goede gesprekken steeds afgebroken moeten worden voor de volgende gang.
Verder ben ik het met Mark eens: er zullen die middag ruim voldoende kennismakingsmogelijkheden zijn. 
Zal je zien:
Hebben de mensen aan tafel eindelijk begrepen dat wij ook Nederlands spreken, ( met Limburgs accent) en dan moet iedereen weer verplaatsen !!!!
Lol@Ork
Maar okee, duidelijk – niet te veel wisselen dus.
Yvonne’s voorstel klinkt leuk, maar ook dan wordt er veel opgestaan lijkt me.
Alleen zelf wisselen heeft als nadeel dat er dan 6 ipv 2 mensen zijn met wie we niet samen kunnen eten. Tenzij we grotere tafels kunnen nemen, maar ik ben bang dat dat niet gaat passen in de ruimte.
Nog even verder peinzen dus.
Meer meningen zijn welkom!
Een jaar geleden vond ik een product online dat de meest gruwelijke oplossing bood voor dit soort problemen: namelijk een hartje met een lampje erin om op te spelden.
Als je al met het bruidspaar had mogen babbelen die avond, dat zette je het hartje aan en dan wist het bruidspaar dat ze niet meer naar je om hoefden te kijken en met wie ze wel nog moesten gaan praten hahaha.
Oh welk een gruwel XD
Ga gewoon lekker op je gemak ergens in het midden van de ruimte aan een tafel zitten en geniet lekker van je eten. Het is tenslotte júllie dag, niet die van de gasten. Er is nog genoeg tijd om te praten. En daarnaast sta je straks al kadootjes van iedereen aan te nemen, dan weet je gelijk dat je niemand hebt gemist!
Gewoon lekker doen waar je je zelf prettig bij voelt; een bruiloft met zomin mogelijk verplichtingen.