Sammy had van ons een brokjesbal gekregen. Zo hoopten we dat hij wat langer ging doen over zijn eten en wat meer beweging kreeg, in plaats van alle brokjes in één keer op te vreten.
Onze kilokater had het ding heel snel door en in mum van tijd leeg. Nogal een nadeel, omdat we hem het ding ‘s ochtends gelijk na het voeren met natvoer al moesten geven, omdat we naar het werk moesten. En ‘s avonds voor het slapen gaan, zodat hij daarna de rest van de nacht niets meer had.
Inmiddels hebben we een fancy brokjesdispenser. Die alleen brokjes in het bakje dumpt op voorgeprogrammeerde tijden. Te weten, precies tussen onze handmatige natvoedermomenten in. Hij kan alle brokjes dan weliswaar achter elkaar opvreten, maar zijn maaltijden zijn in ieder geval iets beter verdeeld over de dag waardoor hij hopelijk minder hongergevoel heeft.
Maar uiteraard is onze Wammes gewend om eerder te eten. En aangezien hij doorheeft dat het ding af en toe brokjes loslaat, maar nog niet hoe of wanneer, is hij gelijk op stroopslooptocht gegaan…
Ik ben benieuwd hoe lang die automaat het hier overleeft :-S
Je kan zeggen wat je wil, maar ‘t houdt hem wel bezig.
Komt-ie toch enigszins aan z’n lichaamsbeweging…
Is er een reden dat je ‘m natvoer en brokjes geeft? Natvoer stinkt namelijk vreselijk als het er in gaat èn als het er weer uit komt en het schijnt niet erg goed voor katten te zijn. (Ze vinden het wel heel lekker, beetje als junkfood.) Ik kan me voorstellen dat Zulay al het makkelijk te eten voer nodig had dat je d’r kon geven. Maar wat meer moeten kauwen op zijn voer lijkt me voor Sammy geen slecht idee.
Misschien ben ik keihard voor mijn katten, maar ze krijgen twee keer per dag eten en daar moeten ze het mee doen. Ze krijgen genoeg en als het op is is het op, wennen ze vanzelf aan. Het wordt pas een probleem als de een het voer van de ander op eet.
Maaike: Als het kwaliteitsvoer is, stinkt het niet. Sammy’s kattenbak stonk de eerste week dat we ‘m in huis hadden ontzettend. Daarna was zijn spijsvertering blijkbaar gewend aan de overgang van goedkoop asielvoer naar Royal Canin. Nergens meer last van.
Natvoer is dan ook alleen niet goed als het slechte kwaliteit is (granen ipv vlees enzo). Het is om een andere reden juist wel goed: het bevat veel vocht. En katten zijn niet zo goed in drinken, dus op deze manier krijgen ze ongemerkt wat extra vocht binnen.
Verder vind ik het belangrijk dat onze kat meerdere malen per dag kleine porties krijgt. Daar is hun spijsvertering namelijk op gebouwd: af en toe een muisje e.d.. Ze hebben daarom veel eerder hongergevoel dan wij en te lang niet eten kan leiden tot leververvetting. Ik heb wel eens gelezen dat 1x per dag eten voor katten gelijk staat aan 1x per 3 dagen eten voor mensen. Voor hen is het dus het fijnste als ze de hele dag door kunnen eten.
Katten kunnen inderdaad niet goed tegen een plotselinge verandering in voedsel. Het ligt niet aan het voedsel, ze krijgen diarree van verandering. Stelletje autisten
Leververvetting lijkt me inderdaad niet zo tof. Mijn katten eten uit hunzelf wel kleine porties, al heb ik wel eens gehad dat we ze te laat eten hebben gegeven en toen heeft een van de twee zich zo vol gestopt dat het er weer uit kwam. Drinken doen ze wonder boven wonder wel meer dan genoeg. Als de fontein en de drinkbak niet goed genoeg is, drinken ze uit het toilet, want dat wordt vaker ververst als ik thuis ben. Wat dat betreft heb ik echt heel erg makkelijke monsters.
ding pussy-proof inbouwen?