Afgelopen vrijdag was het weer zo ver: het jaarlijkse symposium van het Lewis Carroll Genootschap.

Ik vertrok met volgeladen auto naar Zaltbommel, want voorafgaand aan het symposium moest ik nog even 14 trekzakken, die vanuit Stichting Draailier & Doedelzak tijdelijk bij mij waren gestald, overdragen aan Wouter en na afloop zou ik gelijk doorrijden naar een LARP-evenement .  

We werden inmiddels traditioneel ontvangen met gebak met Carroll-gerelateerde opdruk. Jummie!

Ook was er wederom een boekenmarktje, doordat diverse aanwezigen boeken uit eigen collectie hadden meegenomen om te verkopen. Er werd enthousiast gesnuffeld in dozen en uiteraard is er ook bij mij het een en ander aan mijn vingers blijven plakken.

Er waren verder meerdere presentaties, zoals een hele interessante van prof. dr. Blom, bijzonder hoogleraar Klinische Psychopathologie, over het Alice in Wonderland-syndroom en de vraag of Lewis Carroll wellicht eraan leed.

Ook was er een opgenomen interview met Imme Dros, die recentelijk een nieuwe vertaling heeft geschreven van zowel “Alice’s Adventures in Wonderland” als “Through the Looking-Glass and what Alice found there”. Het was maar goed dat ze zichzelf te oud vond om naar het symposium te komen voor een live interview, want er was behoorlijk wat kritiek op diverse keuzes die ze bij het vertalen had gemaakt. Er was bijvoorbeeld verbazing en onbegrip voor de keuze om de vingerhoed die Alice in haar schortje vindt als prijs voor bij de caucusrace, te vervangen door een veiligheidsspeld. (“Want tegenwoordig weet niemand meer wat een vingerhoed is”, volgens Dros.) Nee, wij Carrollians slikken niet zomaar alles.  

En we zijn ook creatief. Was er twee jaar geleden nog een bijzondere oplossing voor naar binnen schijnend zonlicht, ditmaal bleek het geluid van het opgenomen interview erg slecht en werd dit opgelost door een microfoon voor een aan de laptop aangesloten boxje te houden.  

En dan was er nog de quiz. De opdracht was om plaatjes van illustraties te koppelen aan de naam van de illustrator. Argh. Ik wist al dat ik hier niet goed op ging scoren, want ik heb geen interesse in alternatieve illustraties voor de Alice-boeken en heb me er dan ook nauwelijks in verdiept. Desondanks werd ik door de bedenkster van de quiz indringend aangekeken toen ze de uitslag ging communiceren en meedeelde dat ze wel zéér teleurgesteld was in “bepaalde mensen…”.  
Hee, in mijn verdediging: ik had ook nog eens de opdracht niet helemaal goed begrepen want ik dacht, gezien de opbouw van het antwoordvel, dat er van iedere illustrator 3 afbeeldingen waren en was dus begonnen met per naam 3 afbeeldingen te zoeken, terwijl ik beter gewoon per afbeelding een illustrator had kunnen achterhalen. Nou ja, je kunt niet overal goed in zijn.  

Helaas kon ik na afloop niet lang blijven hangen, want ik moest dus gelijk door naar een LARP, maar gelukkig heb ik ook in de pauzes even kunnen kletsen met oude bekenden en nieuwelingen. Want ja, er was gelukkig wat nieuwe aanwas! Hopelijk blijven zij hangen bij het Genootschap, want dat kunnen we wel gebruiken.